ფემინიზმი რუსულად

2024 ავტორი: James Gerald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 14:11

ასე მოხდა ისტორიულად, რომ ჩვენს ქვეყანაში ჩვეულებრივია იყოს დასავლეთის ტოლი. უძველესი დროიდან ჩვენ ვიწექით და ვარეგულირებდით"

ყველაფერი "უცხო" ყოველთვის გვეჩვენებოდა უცვლელად უკეთესი, უფრო ლამაზი, უფრო სწორი. დაიმახსოვრე ფრანგული სუნამო ან კაბები "ბურდადან" - ოცდაათი წლის წინ თანამედროვე ქალის ოცნებების სათავე. ამ ჩამონათვალს გააგრძელებს მუსიკა, ჯინსი, ფული (ერთგვარი ჩვენში მომავალში ნდობის განცდის ჩადებით), ინტრასოციალური პროცესები, წესები და ტრადიციები.

კითხვა იმის შესახებ, შეუძლია თუ არა სახელმწიფოს, რომელიც მუდმივად უყურებს სხვებს, მიაღწიოს მსოფლიო აღიარებას და წარმატებას საერთოდ, ცალკე განხილვა სჭირდება. მაგრამ ჩვენ ვაფუჭებთ ყველაფერს, რაც შესაძლებელია დასავლეთიდან "მოკვლევის ქაღალდის ქვეშ", სრულიად იგნორირებას უკეთებს მენტალიტეტის ისტორიულ წინაპირობებს და თავისებურებებს, რამაც გამოიწვია ამა თუ იმ ფენომენი იქ. ჩვენ ვიმახინებთ მოპარულებს, იმის მცდელობაში, რომ სადმე მაინც მოვათავსოთ, სიურეალისტურ მონსტრებად, მაგრამ ჩვენ ვამაყობთ, რომ ახლა ჩვენც გვაქვს „ეს“, როგორც ჩანს, ჩვენ არ ვართ უარესები.

ამ პროცესის აპოგეა იყო "ფემინიზმის" ფენომენი. სხვათა შორის, თვით ტერმინი "ფემინიზმი" სახალისოა. ზოგადად მედიცინაში და კერძოდ გინეკოლოგიაში, ტერმინი "ქალი" (ქალი - ლათ.) ნიშნავს ნამდვილად ქალური პრინციპებს: ქალის სექსუალური მახასიათებლები, გარეგნობისა და ხასიათის ქალური თვისებები. და ფემინიზაციის პროცესი ქალური თვისებების გამოვლინებაა. რატომღაც ის არ შეესაბამება იმას, რისკენაც ისწრაფვიან თანამედროვე ფემინისტები, რომლებიც ყველაფერში ცდილობენ თავი მამაკაცს შეადარონ და შეძლებისდაგვარად დაშორდნენ თავიანთ ქალური პრინციპს.

მე დაუყოვნებლივ გავაკეთებ დათქმას, რომ ამ მასალის მომზადებისას მე შევიმუშავე ბევრი ნაშრომი ამ საკითხზე, ისტორიული მითითებებიდან ანალიტიკურ სტატიებამდე.

ფემინიზმის წარმოშობისა და განვითარების ისტორიის განმავლობაში, ექსპერტები განასხვავებენ ორ ტალღას. პირველი, რომელიც დაიწყო მე -18 საუკუნის შუა წლებში ამერიკაში და შემდეგ ევროპაში, იყო ჯანსაღი და საღი. მოძრაობის იდეოლოგები იცავდნენ ქალთა უფლებებს განათლების, მუშაობის, საკუთარი გზის არჩევისა და დამოუკიდებლობისათვის მამისა და ქმრის დაუსაბუთებელი ტირანიისაგან. ამ პერიოდში ქალების ინიციატივით განქორწინება ლეგალიზებული იყო, მოგვიანებით კი აბორტების დაშვება. მაგრამ ქალი არ ეჯიბრებოდა მამაკაცს მზეზე ადგილისთვის. მან უბრალოდ დაამტკიცა, რომ ის ერთი და იგივე ადამიანია, ყველა შემდგომი შედეგით და არა ცხოველი, რომელიც ღირსეულია მხოლოდ მსოფლიო კრების სხდომის დასადგენად იმის დასადგენად, აქვს თუ არა მას სული.

მეორე ტალღა, რომელმაც იმპულსი მოიპოვა გასული საუკუნის 50 -იან წლებში და აღინიშნა სექსუალური რევოლუციით, ჩემი აზრით, გადაიქცა ნამდვილ ფარსად, სუსტის ეიფორიაში, რომელმაც იპოვა ყუმბარმტყორცნი და აღფრთოვანებულია თავისი მოულოდნელი ძალით და ძალა, არ ფიქრობს რა მოხდება, თუ იარაღი გაისროლებს …

თავად სქესის დაპირისპირების პრობლემა ჩემთვის უცნაურია.

უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ეს არის პირდაპირი მეტოქეობა დედა ბუნებასთან. ყოველივე ამის შემდეგ, არაფერია ზედმეტი ბუნებაში. და, თუ ერთი სქესი საკმარისი იქნებოდა, ბუნება ჩვენც იგივეს შეგვქმნიდა - ჰერმაფროდიტებს თანაბარი უფლებებით, პასუხისმგებლობებითა და შესაძლებლობებით. და რადგან ის სხვაგვარად მოიქცა, მაშინ აზრი აქვს, თუმცა ადამიანების უმეტესობისგან დაფარული.

გარდა ამისა, თანამედროვე სოციალური სტრუქტურაც არ ჩამოვარდა ციდან. ეს არის საზოგადოების მრავალსაუკუნოვანი ფორმირების შედეგი, ქვის ხანიდან დაწყებული, როდესაც უფრო ძლევამოსილი - მამაკაცები - მიდიოდნენ მამონტებზე სანადიროდ, ხოლო სუსტები - ქალები გამოქვაბულებში რჩებოდნენ, რათა ტყავიდან და მშრალი ხორციდან ტანსაცმელი შეეკერათ.

ფემინისტური მოძრაობის მთელი მეორე ტალღა შორსმჭვრეტელია, თითისგან არის შეწოვილი. ალბათ მოწყენილობის გამო. ყოველივე ამის შემდეგ, მაშინ, ქვის ხანაში, ქალს არასოდეს მოუვიდოდა აზრად, რომ დაემტკიცებინა, რომ მასაც შეეძლო კამეჩის გადალახვა.ამ ადამიანებს შეექმნათ ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა - გადარჩენა. მამაკაცი და ქალი ერთად მუშაობდნენ, აკეთებდნენ არა იმას, რაც მათ სურდათ, არამედ ის, რისი გაკეთებაც ყველას შეეძლო უკეთესი და უფრო ეფექტური.

დღეს, როდესაც კაცობრიობა შედარებით უსაფრთხოდ ცხოვრობს, როდესაც იმდროინდელი პრობლემების უმრავლესობა ჩვენთვის უბრალოდ არ არსებობს, ჩვენ შეგვიძლია კაპრიზებს თავისუფლება მივცეთ.

განვიხილოთ, ვთქვათ, ყბადაღებული „სექსუალური შევიწროება“- თანამედროვე ფემინისტური მოძრაობის სიმბოლო. უმეტეს შემთხვევაში (განსაკუთრებით ხაზს ვუსვამ - უმეტეს შემთხვევაში, მაგრამ არა ყველაში), ეს პროცესი მე გარკვეულწილად წინააღმდეგობრივი მეჩვენება. ერთგვარი სამართლიანობა პირობით, რომლის მოსამართლეც თავად პროკურორია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სასამართლო, სადაც კანონი წარმოდგენილია მხოლოდ ბრალდების მხარის მიერ, დამცველს პრაქტიკულად არ აქვს ხმის უფლება და მოსამართლე საერთოდ არ არის, როგორც კლასი. Რას ვგულისხმობ?

ქალი, თავისი ბუნებით, გადაწყვეტილია იყოს წარმატებული მამაკაცებს შორის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მრავალი პარფიუმერიული და კოსმეტიკური კომპანია, მოდის სალონები, სილამაზის სალონები, სპორტული კლუბები და საცეკვაო სკოლები არ მიიღებდნენ ასეთ წარმატებას. და არ არის საჭირო იყო გულწრფელი, თქვა, რომ ქალი ამას აკეთებს თავისთვის, თავისი საყვარელი ადამიანისთვის, რათა თავი უფრო თავდაჯერებულად იგრძნოს. ეს თვალსაზრისი არის ლოგიკური ჩიხი. რადგან, ერთი მხრივ, ადამიანი არასოდეს არაფერს აკეთებს საკუთარი თავისთვის, არამედ მხოლოდ იმისთვის, რომ სხვების წინაშე საკუთარი თავი აიმაღლოს - ეს საოცრად დაამტკიცა კანტმა. მეორეს მხრივ, რა ჰქვია იმ ადამიანს, ვინც გულწრფელად ზრუნავს მხოლოდ საკუთარ თავზე? მართალია, ეგოისტური.

მაგრამ დავუბრუნდეთ სექსუალურ შევიწროებას.

წარმატებული ქალი ყველაფერს აკეთებს ამის მისაღწევად. და, უფრო მეტიც, ის ამას მოითხოვს, შეურაცხყოფას მიიღებს, თუ მისი ძალისხმევა შეუმჩნეველი დარჩება. და აქ ის ძალიან არაეთიკურად იქცევა. არავისთვის არ არის საიდუმლო, რომ ნებისმიერ გუნდში თითოეულ ადამიანს აქვს თავისი "რჩეული" და "არა რჩეული" ამ გუნდის წევრებს შორის. და მათ მიმართ დამოკიდებულება, შესაბამისად, განსხვავებულია. აქ არის ქალი, ყოველმხრივ წაახალისებს მამაკაცის ყურადღების ნიშნებს, რომლებიც მისთვის მიმზიდველია და თრგუნავს, ადანაშაულებს "სექსუალურ შევიწროებაში", არასიმპათიურ მამაკაცებში. უფრო მეტიც, თუ მოხდება, რომ ქალი, რომელსაც შეუყვარდება თავისი კოლეგა, მასთან ერთად ერთ საწოლში აღმოჩნდება, მას არც კი მოუვიდოდა აზრად, რომ მას უჩივლა. პირიქით, ის ყოველმხრივ წაახალისებს მის მინიშნებებს და ფლირტს, ცდილობს იყოს კიდევ უფრო სექსუალური და მიმზიდველი. მაგრამ ფრთხილად იყავით "არ არის შინაური ცხოველი", რომელიც მიანიშნებს შეხვედრის დასრულების შემდეგ! თქვენ მოძალადეს დაარქმევთ, ბრენდირებული და შერცხვენილი.

კანონი ყველასთვის ერთია. და მასაც კი, ვინც მას ქმნის, არ აქვს მორალური უფლება მის ინტერპრეტაციას მოცემულ სიტუაციაში თავისი საჭიროების ფარგლებში. ქალმა, რომელიც ზრუნავს მის მიმართ გარკვეულ დამოკიდებულებაზე, ყოველმხრივ უნდა დაამტკიცოს, რომ ეს დამოკიდებულება მისთვის ნამდვილად აუცილებელია: გამოიყურებოდეს ღირსეულად სამუშაო ადგილზე და ჩაახშოს ნებისმიერი მინიშნება, მიუხედავად იმ პიროვნების თანაგრძნობისა, ვისგანაც მოდიან და სექსუალური მიმზიდველობისთვის არის შესაბამისი ადგილები.

და ეს ორმაგობა შეიძლება ნახოთ აბსოლუტურად ყველაფერში. ადგილობრივი ფემინისტები ითხოვენ თანასწორობას და დამოუკიდებლობას, მაგრამ საღამოობით ისინი ტირიან მარტოობისგან, ან ითხოვენ დაცვას მათი თანმხლები პირებისგან და უფრო მაღალ ხელფასს (რუსი ქალის მენტალიტეტისთვის, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში ყალიბდება, სჭირდება დამცველი მის გვერდით). ისინი ეძებენ უპირველეს ყოვლისა მამაკაცურ სამუშაოს და, როდესაც ვერ უმკლავდებიან მას, მოითხოვენ გულგრილ დამოკიდებულებას საკუთარი თავის მიმართ, ამტკიცებენ ამას სიტყვებით: "მე ქალი ვარ!"

მაგრამ გაურკვეველი რჩება: რატომ ვცდილობთ ამისკენ? ვალდებულებების აღების შემდეგ ნებისმიერი პირი, განურჩევლად სქესისა, ვალდებულია შეასრულოს ისინი. ან აღიარეთ თქვენი გადახდისუუნარობა და იყავით სრულად პასუხისმგებელი თქვენს შეცდომებზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე ვერ ვხედავ განსხვავებას ამ მაგალითს შორის, თუ როგორ დამლაგებელი, რომელიც ყვირის მთელ მსოფლიოში, რომ ის არის ყველაზე ჭკვიანი და შეუძლია ყველაფერი გააკეთოს, დაიკავებს ექიმს და დანიშნავს მედიკამენტებს და დანიშნავს მკურნალობას მარცხნივ და მარჯვნივ, და ასის მოკვლის შემდეგ, სხვა პაციენტი იტყვის: "კარგი, მაპატიე, მე არ ვარ ექიმი, მე დამლაგებელი ვარ!" და ის მოითხოვს საკუთარი თავისადმი გულგრილობას.

ფემინისტები თამაშობენ დაუწერელ მორალურ და ეთიკურ კანონებს, რაც სხვებს ამოწურვისა და ნერვული ტიკებისკენ უბიძგებს. მართლაც, უფრო და უფრო ხშირად შეიძლება დავაკვირდეთ სიტუაციას, როდესაც მამაკაცი გათავისუფლებულია იმავე დანაშაულისთვის, ხოლო ქალი გადმოდის მცირე ჯარიმით. მაგრამ არის ეს - თანასწორობა? დროა დავიცვათ მამაკაცის უფლებები აქ!

ფემინიზმი გახდა უნივერსალური იარაღი, რომელსაც ქალები იყენებენ ნებისმიერი მიზნის მისაღწევად.

შედეგად, ხდება აგრესიული გაუგებრობა მამაკაცსა და ქალს შორის.

მაგრამ ჩვენ, კაცები და ქალები, შექმნილი ვართ ერთი ძალის მიერ: ღვთაებრივი, უცხო, ბუნებრივი - არ აქვს მნიშვნელობა. თითოეულ ჩვენგანს აქვს საკუთარი უნიკალური თვისებები. ქალებს აქვთ სიბრძნე და სინაზე. მამაკაცებს აქვთ გამძლეობა და განსაზღვრულობა. უდავოდ, ჩვენ განსხვავებულები ვართ. ქალებს აქვთ საკუთარი ბედი და მოვალეობა ამ სამყაროში, მამაკაცებს - თავიანთი. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ერთი საერთო მიზანი. და ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ერთად მივაღწიოთ მას. ამისათვის თქვენ უნდა ისწავლოთ ურთიერთგაგება და კომპრომისის პოვნის უნარი და დაამციროთ თქვენი ეგოიზმი. გაიმარჯვებდა თუ არა ჩვენი ხალხი დიდ სამამულო ომში, თუ რიგითი ჯარისკაცები კამათობდნენ გენერლებთან და დაამტკიცებდნენ, რომ მათ ასევე აქვთ უფლებები და თვითონ გადაწყვეტენ მათ ბედს?

ჩვენ ყველანი "ერთ ნავში ვართ" და ერთობლივი ძალისხმევით უნდა ვიბრძოლოთ ჩვენი მომავლისთვის, კომფორტული და თავდაჯერებული. და თუ ჩვენ განუწყვეტლივ ვიშორებთ ნიჩბს ერთმანეთისგან, ვკამათობთ რომელ ნაპირზე უნდა დავბრუნდეთ, ნავი გადატრიალდება და ჩვენ ყველანი ბოლოში წავალთ.