ვინ მოწამლა ნავალნი და რატომ

2024 ავტორი: James Gerald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 14:11

იმის გასაგებად, თუ ვინ და რატომ მოწამლა ალექსეი ნავალნი, უნდა გავიხსენოთ მოვლენების ქრონოლოგია და განვიხილოთ მომხდარის სხვადასხვა ვერსია. ოპოზიციონერი ომსკის საავადმყოფოში 20 აგვისტოს გადაიყვანეს. ორი დღის შემდეგ ის სასწრაფოდ გადაიყვანეს გერმანიაში შემდგომი მკურნალობისთვის.

პირველი ბრალდებები მოწამვლის შესახებ

ნავალნის შტაბმა დაიწყო განზრახ მოწამვლის შესახებ შეტყობინება მისი ჰოსპიტალიზაციისთანავე. ამიტომ, ანტიკორუფციული ფონდის იურისტებმა დაუყოვნებლივ გაგზავნეს მოთხოვნა საქმის გახსნის შესახებ საზოგადო მოღვაწის მკვლელობის მცდელობის შესახებ.

თავის მხრივ, ომსკის ექიმებმა უარყვეს ეს ვერსია და თქვეს, რომ ალექსეი ნავალნის სხეულში ტოქსიკური ნივთიერებები არ იქნა ნაპოვნი. ომსკის რეგიონისა და ციმბირის ფედერალური ოლქის მთავარმა ტოქსიკოლოგმა ალექსანდრე საბაევმა დაადასტურა ეს ინფორმაცია.

მისი აზრით, რომ ოპოზიციონერი მოწამლულიყო, შინაგანი ორგანოების შესაბამისი დამარცხება იქნებოდა. მაგრამ ომსკის ექიმებმა ვერ იპოვნეს ისინი.

რედაქციაში, პუტინის კიდევ ერთი კრიტიკოსი აშკარად მოწამლული, გამოქვეყნდა The New York Times– ში 23 აგვისტოს, უცნობმა ჟურნალისტმა ღიად განაცხადა, რომ ბრალი რუსეთის მმართველ ელიტას ეკისრება. ამასთან, ავტორს ასევე სჯეროდა, რომ პუტინი და მისი გარემოცვა იყო პასუხისმგებელი მოწამვლაზე:

• პენსიაზე გასული FSB ლეიტენანტი პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლიტვინენკო;
• GRU– ს ყოფილი თანამშრომელი სერგეი სკრიპალი;
• უკრაინის პრეზიდენტი ვიქტორ იუშჩენკო;
• ჟურნალისტი ვლადიმერ ყარა-მურზა;
• ჯგუფის წარმომადგენელი "Pussy Riot" პეტრ ვერზილოვი.

ნავალნის მეუღლეს ასევე სჯეროდა, რომ მისი ქმარი მოწამლული იყო. უფრო მეტიც, მისი აზრით, რუსულმა მხარემ განზრახ არ გაათავისუფლა პაციენტი საავადმყოფოდან 2 დღის განმავლობაში, რათა დაემალა შხამის კვალი.

საინტერესოა! იულია ნავალნაიას ბიოგრაფია

მოწამვლა "ნოვიჩოკის" მიერ

2 სექტემბერს მოვლენების განვითარების გაგრძელებით, ანგელა მერკელმა გააკეთა განცხადება, რომელმაც თქვა, ვინ და რატომ მოწამლა ალექსეი ნავალნი. გერმანული მხარის თანახმად, მკვლელობის მცდელობისთვის გამოიყენეს ნერვული შხამის უახლესი თაობა "ნოვიჩოკი".

იმის გათვალისწინებით, რომ იგი შეიქმნა საბჭოთა პერიოდში, ეჭვი დაეცა რუსეთის სპეცსამსახურებს, როგორც ეს მოხდა სკრიპალების საქმეში 2018 წელს. ჟურნალისტმა მიხაილ გურევიჩმა გამოთქვა მსგავსი მოსაზრება.

მისი ვერსიით, მოწამვლა რუსეთის უსაფრთხოების სამსახურის ჩვეულებრივი პუნქციაა. ომსკში ნავალნის გამოძიების გამო, ადგილობრივმა ხელისუფლებამ გადაწყვიტა დაეღწია ოპოზიციონერი და გამოიყენა აკრძალული ნარკოტიკი.

ბლოგერმა ალექსანდრე იაკოვლევმა გამოთქვა მოსაზრება, რომ ეს უფრო, ამერიკული სპეცსამსახურების ქმედებები იყო. მისი მოსაზრებების თანახმად, ახლა დემოკრატები მოდიან ხელისუფლებაში შეერთებულ შტატებში, ჯო ბაიდენის მეთაურობით, რომლის ნათელი ანტირუსული პოზიცია ფართოდ არის ცნობილი. ამიტომ, სწორედ მათ მოაწყვეს მკვლელობის მცდელობა ახალი სანქციების პაკეტის შემოღების მიზნით.

პოპულარულმა ჟურნალისტმა და ტელეწამყვანმა ვლადიმერ პოზნერმა შესთავაზა მომხდარის სხვა ვერსია. მას მიაჩნია, რომ ნავალნის მოწამვლა ყველაზე ნაკლებად მომგებიანია რუსული მხარისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ოპოზიციონერი არ იმუშავებდა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბოლო 15 წლის განმავლობაში.

პირიქით, მისი მუშაობა მთავრობისთვისაც კი მომგებიანია, როგორც რუსეთის ფედერაციაში განსხვავებული თვალსაზრისის არსებობის მტკიცებულება. მაგრამ ის ამას გერმანიის ქმედებად არ მიიჩნევს. ვლადიმერ პოზნერის თქმით, უფრო სავარაუდოა, რომ დამნაშავეები ალექსეი ანატოლიევიჩის პირად მტრებს შორის უნდა ეძებონ.

იყო შხამი?

სინამდვილეში, ბევრი კითხვა ჩნდება მოწამვლის ფაქტთან დაკავშირებით. უპირველეს ყოვლისა, აღსანიშნავია, რომ ჯერჯერობით არ არის გამოქვეყნებული პაციენტის სხეულში შხამების არსებობის არც ერთი მტკიცებულება. მხოლოდ ანგელა მერკელმა და გერმანელმა სამხედროებმა განაცხადეს ნოვიჩოკის შესახებ და არა ექიმებმა.

ზემოაღნიშნული შხამის შემქმნელი, ლეონიდ რინკი მიიჩნევს, რომ ნავალნი მის მიერ მოწამლული არ იქნებოდა. როგორც მტკიცებულება, მას მოჰყავს შემდეგი არგუმენტები:

1. "ახალბედა" უკიდურესად ტოქსიკურია.კონკრეტული ანტიდოტების დროული დანერგვის დროსაც კი ძალიან ძნელია ადამიანის სიცოცხლის გადარჩენა. ამიტომ, ნავალნი უნდა მოკვდეს ომსკში.
2. თვითმფრინავზე პირველი სიმპტომები ძალიან ჰგავს პანკრეასის კლასიკურ რეაქციას. ნოვიჩოკის შემთხვევაში, უნდა ყოფილიყო თვალის მიოზი და კრუნჩხვები. თვითმხილველების თქმით, ისინი იქ არ იყვნენ.
3. ნავალნის გარემოცვას და აეროპორტში მყოფ ადამიანებს შორის უეცარი სიკვდილი ხდებოდა. შეუძლებელია "დამწყებით" მხოლოდ ერთ სამიზნეზე დარტყმა.

ჟურნალისტი და ისტორიკოსი ნიკიტა იურჩენკოც ხუმრობს ამ თემაზე. მისივე თქმით, სკრიპალების კატა და ზღვის ღორიც კი 2018 წელს დაიღუპა და ამჯერად ვიწროდ მიზნობრივი ანტი-საზღვაო ნავიჩოკი გამოიყენეს.

ალბათ ამიტომაა, რომ გერმანელმა ექიმებმა ჯერ არ გამოაქვეყნეს ნავალნის სხეულში შხამის აღმოჩენის რეალური მტკიცებულება და უარი თქვეს კრემლისთვის მიწოდებაზე. ამ დროისთვის ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვხვდეთ ვინ და რატომ მოწამლა ნავალნი. შესაძლოა, სიტუაცია გაირკვევა, როდესაც ანალიზების მონაცემები საბოლოოდ გახდება საჯარო, ან ოპოზიციონერი გონს მოვა და შეძლებს ჩვენების მიცემას.

შეაჯამეთ

1. რუსეთის ფედერაციის საზღვარგარეთ მოწამვლის ყველაზე პოპულარული ვერსია არის რუსული სპეცსამსახურების ჩარევა.
2. ნოვიჩოკის შემქმნელი თვლის, რომ თუ ნავალნი მოიწამლა, ეს აშკარად განსხვავებული შხამი იყო.
3. ვლადიმერ პოზნერის თქმით, არსებული მდგომარეობა არ არის მომგებიანი V. V. პუტინი და მისი გარემოცვა.