მამაკაცური შეხედულება ფემინიზმზე

2024 ავტორი: James Gerald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 14:11

ტროლეიბუსზე ვიყავი. ბუნებრივია - ზის, ბუნებრივად - კითხულობს. რიგის ხიდზე, თავი მაღლა ავწიე, რომ გამეჭიმა კისერი. გვერდით მიმზიდველი მოკლე თმიანი შავგვრემანი იდგა. ზუსტად ერთ წუთს შევხედე მის სახეს, რის შემდეგაც მკერდმა თბილი და დაჭიმული ვიგრძენი. ავდექი და გოგონას შევთავაზე ჩემი გათბობის ადგილი. მან უარი თქვა დაჯდომაზე, მაგრამ მზადაა აღიარა, რომ "მისი სახელია მარინა". სამგზავრო მასამ ჩემი ბიცეპსი გოგონას მხარზე მიიდო და საუბარი დავიწყეთ. საუბარი სასიამოვნო იყო. მაგრამ შემდეგ მან უცებ ჰკითხა: "როგორ გრძნობთ ფემინისტებს?" მე თვითონ არ ვიცი რატომ, პასუხის ნაცვლად, გავედი გაღებული კარებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ იქ წასვლა არ მჭირდებოდა. იქნებ მეშინოდა ფემინისტის გაცნობა (ახლა ვფიქრობ: ეს არ არის ისეთი საშინელი, თითქოს მე ვიქექებოდი გოგონაზე წვეულებაზე და აღმოვჩნდი, რომ ის არის ტრანსვესტიტი). ალბათ, თემის არ ცოდნის, მეშინოდა რაიმე შეურაცხმყოფელის გამოთქმის. ალბათ მას რცხვენოდა გონებაში მოსული წვერიანი ხუმრობის ("მე მათ შორის არ ვარ"). ასეა თუ ისე, მარინა უპასუხოდ წავიდა, მე კი მისი ტელეფონის ნომრის გარეშე და ერთმანეთის ნახვის იმედის გარეშე. ერთადერთი რაც თან მქონდა იყო ფემინიზმის გაგების გადაწყვეტილება. ასე რომ შემდეგ ჯერზე არ მოგიწევთ გაქცევა მოულოდნელი კითხვისგან.

ასე რომ, მე ვფიქრობდი მთელი თვე და ეს არის ის, რაც მივედი: ფემინიზმი - როგორც ხუმრობა, არ არის შესაფერისი ყველგან. იმისათვის, რომ არ იყოს უსაფუძვლო, მე მოვიყვან არაერთ მაგალითს.

პირველი: გაწვევა

როდესაც საბჭოთა არმიაში ვმსახურობდი, მოხარული ვიყავი, რომ ყველაფერი მივეცი ქალთა და მამაკაცთა თანასწორობისთვის ამ საკითხში. ჩვენს განყოფილებაში 437 კაცი იყო მხოლოდ 4 ქალი. მზარეული, ორი ტელეფონის ოპერატორი და ერთი შტაბში. უფრო მეტიც, ერთ -ერთი ტელეფონი იყო პირველი კომპანიის მეთაურის მეგობარი, ხოლო შტაბის ოფიცერს ჰქონდა კაპიტნის მხრის სამაგრები და არ იყო გათვალისწინებული მისი თვალით გადაყლაპვა წესების შესაბამისად. მარტივი გათვლებით (2 "თავისუფალი" ქალი იყოფა 437 გამოკლებული პირველი რაზმის მეთაურთან), ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ თითოეულ ჯარისკაცს შეეძლო ქალის მხოლოდ ერთი 218 -ე ნაწილის პრეტენზია. ვეთანხმები, არაეთიკურია ქალების დაყოფა ასეთ მცირე ნაწილებად. უკეთესი იქნება, თუ თავდაცვის მინისტრმა გასცა ბრძანება მოწინავე ზრდასრული გოგონების სამხედრო სამსახურში გაწვევის შესახებ. მოკლებული მეტოქეობის სულისკვეთებას, ყოველდღიური ესთეტიკური განათლების მიღებას საბრძოლო მეგობრების ჭვრეტით (ცოცხალი "დანაი", "ვენერა დე მილო" და "დაბადებული ვენერა"), ჯარისკაცებს შეეძლოთ სულიერი სრულყოფის მიღწევა სამსახურში რამდენიმე თვის განმავლობაში. რა ქალების ყოფნა ჯარში აღმოფხვრის საფრთხეს (დახარჯული დაუხარჯავი ეროტიული ენერგია) და ოთხჯერ შეამცირებს ჯარისკაცების უნებართვო არყოფნის რაოდენობას დანაყოფიდან. დიახ, და გოგონები, რომლებიც გადიან სამხედრო სამსახურს საყვარელ ადამიანებთან ერთად, არ დაექვემდებარებიან განცალკევების აუტანელ გამოცდას (ყველა არ დაიბადება პენელოპედ).

მეორე მაგალითი: შრომა

ორივე ხელით გენდერული თანასწორობისთვის, მაღაროელები. საშინლად მარტოხელაა კაცებისათვის კვირაობით ჯდომა საკვებისა და სინათლის გარეშე, მათი მეგობრებისგან გამოყოფილი ათობით მეტრით სხვადასხვა სულის ქვით. მართალია, მაღაროს სიბნელეში ქალი სილამაზე არ ჩანდა. მაგრამ სხვა გრძნობები რა თქმა უნდა მოვა სამაშველოში. შეეხეთ, მაგალითად. ქალის სხეულის სითბოს და სინაზის შეგრძნებას შემთხვევით შეხებისას შეუძლია დაღლილ მაღაროელს შეახსენოს, რომ არსებობს დედამიწის ზედაპირი, სახლი; შეეძლო მიეცა იმედი და ნუგეში. განსაკუთრებით ღრმა სიბნელეში, რომელიც ხელს უწყობს სიახლოვეს.

აქ არის მესამე მაგალითი: ოჯახი და ქორწინება

ფემინიზმი აქ არ არის მიზანშეწონილი. ქალების უფლება დაიბანონ, მოამზადონ და გაწმინდონ იატაკი განუყოფელია. მაგრამ ფემინისტებს სურთ მამაკაცებს ჰქონდეთ ეს უფლება.წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორი თანასწორობაა ეს? (ის, რომ მამაკაცს ყველაზე ხშირად ართმევენ შვილების გაჩენის უფლებას, ფემინისტებთან კარგია.) ასე რომ, წარმოიდგინეთ სიტუაცია: მშიერი ქმარი სამსახურიდან მოდის სახლში, მაგრამ ვახშამს მიირთმევს. ცოლი აცხადებს, რომ ქმარს აქვს უფლება მოამზადოს საკუთარი ვახშამი და იგი გულუხვად აძლევს მას უფლებას გამოიყენოს ეს უფლება. ამის შემდეგ ქმარი თავს ბალიშში იჭერს და ტირის როგორც გოგონა (იმედი მაქვს, რომ ფემინისტები აღიარებენ ძლიერი სქესის უფლებას ასეთ შეუკავებლობაზე). ან ასეთი სიტუაცია: კაცს აქვს უფლება დედამთილზე, ხოლო ქალს დედამთილზე. თუ ვინმე ვერ ხედავს მათ შორის განსხვავებას, აგიხსნით. დედამთილი კარგი ფერია, გამუდმებით უღიმის სიძეს, რომელმაც გაბედა მისი უმეცრების წართმევა. ის ყოველთვის სიამოვნებით გამოკვებავს მას და დილითვე ჩამოასხამს hangover გასროლას მისი რეზერვებიდან. დედამთილი კი ბოროტი რისხვაა, რომელმაც იცის მხოლოდ, რომ მის ფასდაუდებელ შვილს დაეუფლა უღირსი ლაჩარი, თავხედი და თავისუფლებისმოყვარე. თუ ქალს სურს დედამთილის უფლება, მე მაინც მესმის. მაგრამ თუ ცოლს სურს, რომ მის ქმარს ჰქონდეს სიდედრის უფლება, მაშინ ბოდიში. ამას არავინ გააკეთებს ფხიზელი გონებით და ხმის მეხსიერებით.

მაგალითი მეოთხე: დასვენება

ისევ ფემინიზმის სასარგებლოდ. ვთქვათ, მე ვაპირებ გოგოს მონახულებას. როგორც მოსალოდნელი იყო, აკანკალებულ ხელში შამპანურს და ტკბილეულს ვატარებ. შესაძლოა ყვავილები და ხილიც კი. ზოგადად, მე დავხარჯე, მაგრამ მე არ ვარ დარწმუნებული დადებით შედეგში. მოულოდნელად მშობლები არ გაემგზავრნენ დაჩაზე, ან, ღმერთმა ნუ ქნას, მან გადაწყვიტა მეგობრის მოწვევა მასთან? რა ადვილია ფემინისტთან პაემანზე წასვლა. მამაკაცის მსგავსად, მას აქვს უფლება არ მიიღოს ყვავილები, არ დალიოს შამპანური და არ ჭამოს შოკოლადი. მამაკაცის მსგავსად, მას აქვს უფლება არაყი მიიღოს სოდაში. ამ შემთხვევაში, მე დავიღალე ნგრევისგან და ჩემი შანსები ურთიერთგაგების გაზრდის სასმელის უმაღლესი ხარისხით.

და ბოლოს: დიდი პოლიტიკა

თანასწორობის საკითხი არ შეიძლება იყოს. ქვეპუნქტი "ა": დეპუტატები, სენატორები და სხვა გუბერნატორები და მერები ყველანი მსუქანი და ამაზრზენი არიან. სანამ ისინი მამაკაცები არიან, ამის მოთმენა მაინც შესაძლებელია. მაგრამ ქალი, ეს მშვენიერი ქმნილება, არ შეიძლება მიიყვანოს ასეთ გოჭის მდგომარეობაში. პირადად მე შევწყვეტ ტელევიზორის ყურებას. ქვეპუნქტი "ბ": წარმოიდგინეთ, რომ ჩვენ ავირჩიეთ რუსეთის პრეზიდენტად ღირსეული ქალი, პოზიტიური ყველა გაგებით. და, როგორც მოსალოდნელი იყო, ჩვენი (ა) პრეზიდენტი (შა) ოფიციალური ვიზიტით იმყოფება ჩინეთში. ძიან ძემინი ხვდება მას, ეხუტება და სამჯერ კოცნის პირზე. შემდეგ კი ქართველი, რუსეთის პირველი სერ (პირველი ლედის ანალოგიით), გამოეყოფა რუსეთის დელეგაციას და ეჭვიანობის გამო სცემს ჩინეთის პრემიერ მინისტრს. საერთაშორისო სკანდალი. თქვენ გააპროტესტებთ: ვენეციელი მავრის სისხლი სულაც არ დუღს ძმისპირეთში. მაგალითად, რუსული გაუძლებს. მაგრამ მე ვწუხვარ იმ კაცზე, რომლის ცოლი ღიად კოცნის სხვა მამაკაცებს საზოგადოებრივ ადგილებში და ჟურნალისტების თვალწინ. თანაც, უცხოელებთან ერთად. რასაკვირველია, მამაკაცი პრეზიდენტი, რომელიც კოცნის ჯიან ზემინს, არ არის მხედველობის მქონე ადამიანებისთვის. მაგრამ მაინც მშვიდად იქნება მისი ცოლი. ყოველივე ამის შემდეგ - ჩინეთის პრემიერ მინისტრი და არა მონიკა ლევინსკი.

რა თქმა უნდა, გესმით, რომ დადებითი და უარყოფითი მხარეების კიდევ ბევრი მაგალითი არსებობს. მე ვფიქრობ, რომ არგუმენტების სავარაუდო ბალანსი შენარჩუნდება. ასე რომ იყოს ფემინიზმი, მაგრამ ნუ მიიღებ ამას სერიოზულად.

ვლადიმერ არკუშა